Erről a témáról már tettem említést 2008. március 2-án, mikor a téli Alikiről (Aliki télen) meséltem. A napokban akadt a kezembe egy újságcikk, ami alapján keresgéltem az interneten és a találtakat most megosztom veletek.
2010 - a BIMA újság február havi ismertetője - Nikolaos Koumartzis riportja
A munka a legnagyobb kincsünk...
Andreas Kofterelis
Ebben a cikkben egy történetet szándékozom elmesélni. Ennek egy része már ismert több görög újság, újságíró és szerkesztő számára, és ismertették már más országokban is. Erre a különös kérdésre már felhívták a Kulturális Minisztérium és a görög orthodox vallás néhány képviselőjének, valamint a konstantinápolyi pátriárkának a figyelmét. De senki nem mutatott különös érdeklődést, nem azért, mert a dolog nem méltó figyelemre, hanem szerintem nem a kellő súllyal mutatták be nekik.
Ezek az amatőr ásatások Thassos szigetének belső részén Aros területét érintik, ahol néhány eléggé furcsa leletet ástak ki (lásd térképeket). Aszerint, amit a helyiek elmeséltek nekünk egy meglehetősen egyszerű, de eléggé filmszerű kincsvadászatból, egy rendkívül lenyűgöző felfedezésnek a küszöbén voltak, egy ókori vagy középkori építményt találtak, aminek a létét senki nem gyanította azelőtt.
Ez valóban különös építmény. Azok, akik hozzájárultak az ásatásokhoz, biztosak ebben. Néhányan összefüggésbe hozzák azt Nagy Sándor sírjával, míg mások Mózes 10 parancsolatának bibliai kőtábláját, és egyéb forgatókönyvet is emlegetnek. Ennek az épületnek az ásatása vetekedik a legnagyobb 21. századi felfedezések egyikével. De hadd bontsuk ki a történetet a kezdetétől.
A kutatás kezdete
Legelőször telefonos beszélgetésen keresztül, június végén szereztem tudomást a témáról a 47 éves Thassoson lakó Georgos Kofterelitől, a Görög Kereskedelmi Hajózás másodkapitányától.
A telefonban jelezte, hogy különleges feltárásról van szó, aminek a során vagy egy makedón sírt, vagy Nagy Sándor sírját, vagy a Mózes-féle tízparancsolat kőtábláit találták meg.
Ezzel kezdődött egy magánkutatás a szigeten és a magánkönyvtáramban Thesszalonikiben. Ellátogattam a területre, összegyűjtve a legfontosabb fényképanyagot, videófelvételt készítettem, beszélgetéseket az ásatást végzőkkel, beszélgettem a helyiekkel, akik a helyre vonatkozó mítoszról, álomról meséltek, elemeztem földtani vizsgálatokat. Begyűjtöttem tehát mindazokat a bizonyítékokat, amik ma már nem láthatók.
Mire lyukadtam ki?
Nagy az esélye, hogy létezik valami a megjelölt területen, lehetséges, hogy valóban egyike a megjelölt kincseknek. De nem volt elegendő kézzelfogható bizonyíték az állításra. De a téma fontossága felkeltette az érdeklődést, hogy megfelelő energiákat mozgósítva a végére járjunk.
Az elveszett kincset kutatva
Az események láncolata, melyet most bemutatok, nem volt egyszerű. Nagyon sokszor egyeztetnem kellett a személyekkel. Hogyan kezdődött mindez? Hagyjuk tehát mesélni G. Kofterelit, aki részt vett az 5 tagú ásatási csoport munkájában.
„Azok, amik előkerültek egy völgyárokban, ahol évek óta gyalogtúrázom, mióta a hajóról leszereltem és a szigetre érkeztem. (Lásd a rajz.)
Az egyik körutam során felfigyeltem egy hatalmas, földből kiálló ferde sziklára, egy olyan részen, ahol valóban megdöbbentett, hogy nem dőlt el. 2000-ben e területre mentem egy barátommal. S. Kostas, aki ismerte két eléggé különleges jelnek a jelentését, a völgyben egy közeli sziklán észrevett ilyet... két kereszt volt! Kiskoromtól kezdve hallottam épp elég történetet a jelekkel megjelölt eltemetett kincsekről. A két kereszttel teljesen szemben volt a ferde kőszikla. Eléggé különlegesnek tűnt ahhoz, hogy véletlen legyen. Valahogy így döntöttük el, hogy a területen kutatni kezdünk. (2000. október)”
A bizonyítékok, hogy a lelet emberi építmény
„Ekkor csatlakozott a csoporthoz Filippos Papanthimos (és később testvére, Dimitrios), akivel megpróbáltuk megdönteni a kősziklát, húzva dróttal meg nem tudom mivel. Lehetetlenség volt a nagysága miatt, de amiatt is, hogy eléggé mélyen volt a föld alatt. Így elhatároztuk, hogy ásni kezdünk a kő alól, úgy, hogy eltörjük azt a követ, amely támogatta. Darabolgattuk a követ 1-2 napig, míg megállapítottuk, hogy ez nem egy önálló darab, hanem két kisebb kőből tevődik össze, tökéletesen összeillesztve, így egynek néz ki. Kezdetben nem értettük, annyira jó volt az illesztés, tökéleteset alkottak, akik gyártották!”
F. Papanthimos egyetértett: „Nagyon nehéz ilyen összeillesztést készíteni kövekből”. Majd Koftereli kapitány mondja: „A bizonyítékra, hogy valóban e helyen emberi kéz által készített építmény található, később akadtunk. Amikor találtunk egy eléggé nagy követ, mely bennünket ott tartott ezen a helyen 3 és fél évig, amíg megtaláltuk a barlangot. Teljesen kivehetően egy emberi kéztől származó kutyafej rajza volt rajta. Lásd a képek.
A munkálatok folytatása szintén nagyon megdöbbentő...
Miután elrontottuk a plafont - mint ez kiderült -, és kivettünk 2-3 egymáshoz illesztett követ, kinyílt egy kb. 1 méteres helyiség, ahol más nagy kerek kövek voltak, megformáltan, készen a helyükre való behelyezésre.
Ez volt a második nagy meglepetés... Azokat nagyon könnyen elmozdítottuk, kivéve a támasztékként szolgáló ékeket! Azok mögött homok volt. Nem mertünk azonban előremenni a hegyen, hogy odébb is ássunk, mert nem feltételeztük, hogy a lelet annyira nagy területű. Így a könnyebb megoldást választottuk, kifelé ástunk a kövek alól. Addig, hogy lássuk, hol van különbség a talajban, tehát hol található a megbújt kincs. Nem sikerült beazonosítani különbséget, csak egy-két földréteget: vörösföld és vas. Később értettük meg, hogy ezek a rétegek befedtek egy teljes barlangot....
„Ott elbizonytalanodtunk, nem tudtuk, hogy induljunk tovább. Küldtünk a földfelületről vett talajmintákat Kavalába kémiai vizsgálatra, ahonnan azt válaszolták, hogy ez az anyag (agyag) előfordulhat a természetben, de csak nagyon ritka esetben. E válasz után biztosak voltunk abban, hogy valami különleges dologról van szó.
Itt végződik a munkálatok 1. szakasza, mivel közben megérkezett 2001 tavasza, és több ok miatt nem lehetett a munkálatokat tovább folytatni.
A védő szigetelőréteg és a kőfiók
A munkálatok második szakasza (2001. október-2002. március) nem volt olyan látványos, bár a felszínre hozott néhány másodlagos fontosságú elemet. Néhány kő annyira kidolgozott, hogy képtelenségnek tűnt, hogy természetes legyen. Emberi építmény jele volt, de a rajta lévő megdőlt kő miatt addig nem vették észre.
A harmadik munkaszakasz előtt (2002. október-2003. március ) csatlakozott X. Angelos is. Ebben a pillanatban kerül a felszínre az 5. jel, egy védő-szigetelő réteg, amely nagy területet fedett be. G. Kofterelis említi: „A hasadék, vagy folyosó, hogy így nevezzük, mint bebizonyosodott a későbbiekben, az volt a szigetelő réteg, mely a páratartalom és a nedvesség elleni védőzóna volt.”
Arra a kérdésre, hogy pontosan mit találtak meg, azt válaszolta:
„A vörös erdőtalaj két rétege között volt egy másfajta anyag, kb 70 cm vastagsággal. Ezüstös föld volt, tehát ezüsstel kevert föld. Ez több helyen fordult elő, és arra használták, hogy védjen a nedvességtől, hőmérséklettől, stb. Akkor még nem értettük, hogy ennek védő feladata volt, és elhatároztuk, hogy követjük az árkot (folyosót) addig, míg meg nem találjuk a kincset. Azonban nem találtunk semmit, mivel az nem az az út volt, mint amelyet követnünk kellett volna, hanem csak védő réteg, amin túl kellett jutnunk. Végül az utolsó nap véletlenül ástunk egy másik helyen, ahol megtörtént a csoda! Találtunk egy kb. 60 cm-es átmérőjű kerek követ és annak hátulján egy épített falat -lásd 3. kép -, mely tökéletesen kimunkált kövekből volt rakva, habarcsként használt vörös erdőtalajjal. Egy háromszög alakú követ ki-be lehetett húzni, mint egy fiókot. Azon alul és felül lemezszerű lapok voltak, hogy megtartsák, szóval mint egy normál, de kőből készült fiók. Valahol itt hagytuk abba, és adtunk randevút egymásnak 2003. októberére, mivel a kutatás komolyra fordult.”
A kutyafej egy térkép volt!
A harmadik munkaszakasz még több eredményt hozott. A thasszoszi csoport azt gondolta, hogy a kimunkált kutyafej - a 4. jel - valójában egy térkép! Hogyan?! A háromszögű kőfiók a 4. jel - tehát a kutyafej - kicsinyített mása volt. „Ezek szerint akkor az útvonal felénél vagyunk” -mondta G. Kofterelis.
Úgy számították tehát a távolságot, hogy a kimunkált kő-kutyafej és a háromszögű kőfiók között kb. 3,5 m a távolság. Tehát a térkép szerint ha folytatjuk az ásást még 3,5 m-re egy meghatározott szögben, akkor kell találnunk valamilyen leletet, hogy beigazolódjon a feltevésünk.
Ahogy meg is történt. „Ásva egy-két hónapig és közeledve a 3,5 méterhez, a vörös erdőtalaj hirtelen elfogyott és előtűnt újból a vízszintes szigetelő védőréteg. Tudomásom szerint, bár nincs erre vonatkozó geológus szakértelmem, a geológiai rétegződés nem vízszintes, hanem függőleges. Láthatóan mesterséges és kifejezetten sima felület” - mondja Kofterelis kapitány, majd folytatja. „A réteg befedett hátulról egy követ, melyről később bebizonyosodott, hogy egy barlang kapubejáratát zárta le. Az a kő kerek formájú volt és egy ragasztószerű anyaggal lepecsételték,amelyet vésőkkel és feszítőrúddal eltávolítottunk, hogy el tudjuk billenteni."
A kapu és a barlang
Ezek történtek 2004. februárjában.
A thassosi csoport követve a megmunkált kő „térképet”, folytatta az ásást 2 méternyire a barlang belsejében, ahol találtunk még egy hatalmas kősziklát. Bent a barlangban azonban megfigyelhető volt egy másik fontos dolog is. Ahogy Kofterelis mondja: „Ahogy bebizonyosodott, a kő körül, amely bezárta a kaput, a ragasztó szigetelőként működött, mivel a barlangbelsőben a talajfelület rendellenesen száraz, pedig ilyen mélységben lévő helyen a nedvesség természetes! Az volt a benyomásunk, hogy egy öngyújtó is okozhatna tüzet! Ennek a szigetelésnek határozottan szándékosnak kellett lennie.” Közben bent a barlangban találtak más falakat, kerek formájú köveket, melyek a fal felé néztek és teljesen biztos, hogy más kapukat zártak el, míg a tetőn kőlapok voltak, hogy megakadályozzák, hogy a mennyezet homokja lepotyogjon. Ott találtak 3 blokkot, tehát követ egy kék anyagból, és egy követ.
„Innentől kezdve nagyon érdekes lett a feltárás. Megértettük, hogy pusztán ásóval képtelenség a munkát folytatni. Féltünk, hogy ha még tovább ásunk, a barlang mennyezete ránk szakad. Az ügyvédünkkel elhatároztuk, hogy értesítjük az illetékes országos szerveket” - magyarázza G. Kofterelis.
Így tártuk fel a barlangot 2004. március 6-án, mely feltárást jelentettük az Ókori Szolgáltatásnak, a Bizánci Régészetnek és a Krisztus előtti Ókori Régészetnek, hogy nyilvántartási számot kapjunk.
Továbbá egy Thesszalonikiben dolgozó ügyvédnek köszönhetően létrejött egy csoport, akik anyagi támogatást adtak a munkálatokra. Végeredmény: június 4-én megérkeznek az engedélyek az első ásatásra 905-ös iktatószámmal a kavalai földügyi hivataltól. Így egy markoló és egy földtoló segítségével megindulnak a munkálatok. A barlang belsejében nem tudtunk előrehaladni az ásatással, mivel ki kellett ácsolni, és erre az adományokból nem futotta. Így a kapu körüli területre összpontosítva más, a már említett szigetelő anyaggal bevont helyeket is felfedeztünk.
Ahogy megemlíti a helyi kapitány: „Egy méterre onnan, ahol megálltunk a barlangban, találtunk egy falat befedve a szigetelő anyaggal, mely olyan kemény volt, hogy nem tudtunk tovább haladni egy métert sem.
Ezen a ponton a thesszaloniki csoport, ahelyett, hogy gratuláltak volna az eredményhez, azt kérték, hogy ne haladjunk tovább 5 percet sem, mert abban az irányban nincs fal! Itt megjegyzem, hogy mi láttuk azt, de ők Thesszalonikiből voltak, semmit nem láttak! Akárhogy is, mivel a pénz tőlük jött, el kellett fogadnunk a feltételeiket és abba az irányba haladtunk tovább, amit ők gondoltak.”
Semmi különösen érdekes nem volt a kimunkált köveken túl, melyek G. Koftereli szerint emeleti szobát vagy folyosót takartak. A pénzutalvány (2500 Euró ) elfogyott június 7-8-ig. A munkálatok a terület rendbehozásával végződtek, így írta elő az engedély.
A folyosó, amely a hegy belsejébe vezet.
A második ásatás ugyanabban az évben október 9-én indult, 2500 Eurós pénzadománnyal, 11037-es iktatószámmal. Mindenekelőtt a munkálatokból látszott, hogy beszakad a plafon, amelyet az első ásatás során a thesszaloniki csoport nem volt hajlandó tudomásul venni.
Ahogy Koftereli kapitány mondja: „Mi azt vártuk, hogy ez egy mennyezet lesz, ami valamit lezár. Mivel a barlang oldalvastagsága 4-5 méter, leszakadt és elzárta azt a falat, amit most találtunk. Így egy folyosó alakult ki, bent a hegyben.
Elkezdtünk tehát ásni, és ahogy haladtunk előre, előtűnt mind jobban és tisztábban egy boltív alakzat, ahogy mi neveztük, a szemöldök. Véséseket végezve a boltívbe, láttuk, hogy megtartotta ugyanazt azt az alakzatot elég sok méteren keresztül. Egyszóval egy folyosó boltíve volt.
A második ásatás október 11-én a környezet rendbetételével befejeződött.A feldúcolás miatt újabb és nagyobb pénzadományok váltak szükségessé, végül Halkidikiben találtunk új szponzort. Így az engedélyt 2005. május 30-án kaptuk meg, az előrelátható munkálatok költségét 16 000 Euróra becsülve, mely a folyosót követve a hegy belsejébe való behatolásra szolgált. De nézeteltérések miatt a thassosi belső csoport 3. ásatása május 12-13-án megszakadt."
Ahogy láttuk, ezen a területen valóban valami emberi kéz által készített építmény van, mely eléggé mélyen hatol a hegy belsejébe, szóval eléggé nagy, hogy elrejtett kincsre gondoljunk. Ha elfogadjuk, hogy ez szükségszerűen síremlékmű, és feltehetően Nagy Sándoré, igen sok kérdést vet fel. Mi az igazolás?
Hagyatkozva G. Koftereli magyarázatára: „Először is tekintettel az összes építmény nagyságára, az eddig beazonosított leletekre, a jelek azt mutatják, hogy tekintélyes uralkodó parancsára készült. Véleményem szerint olyan uralkodóról lehet szó, akinek teljes uralma volt a területen... És a méret tisztán mutatja ezt a tényt.
Másodsorban a talált jelképek, a két kereszt. A Thesszaloniki Arisztotelész Egyetem egyik szakértője szerint az egyik kereszt uralkodói kereszt, a másik halotti szimbólum. Ha összekötjük az értelmüket: „halott uralkodó”!"
- Sajnos nincs elegendő fényképanyag az ásatásról, ahhoz, hogy biztonsággal következtethessünk.
- A thesszaloniki csoport megszakított mindennemű kapcsolatot a thasszoszival, lehetetlenné téve az együttműködést.
- Azonban lehetséges, hogy választ adjunk. A földmérési eredményekből bebizonyosodott, hogy valóban egy szabályos egyenlő szárú háromszöget alkot a három pont, miként a történelmi elemzések szerint több bizonyítékra derült fény.
Az ásatások vége
Miért nem folytatja senki az ásatásokat? G. Kofterelis megmondja ezt világosan: „Amit ebben a pillanatban várunk: el kell hogy higgyék az emberek, hogy megtaláljuk azt, amit a 3. ásatás eredményétől várunk. Szeretnénk hinni, hogy találunk megfelelő gépekkel rendelkező embereket, akik segítenek nekünk feltérképezni a területet. Poulianos úr egy beszélgetés alkalmával azt mondta, léteznek ilyen gépek. Egy ilyen gép térképezte fel Petralona barlangját, mielőtt behatoltak volna a barlangbelsőbe. A szerkezet fentről tapogat le. Az eljárást altalaj-térképezésnek nevezzük, mely nagy részletességgel teljes pontossággal tud belső területeket letapogatni. Pl: belső szobákat, folyosókat, átjárókat, és mindent, ami a föld gyomrában van."
F Papanthimos szerint: „Biztosak vagyunk abban, hogy van a területen valami nagyon fontos. A véleményem szerint szakértőknek is jönniük kellene azért, hogy biztonságos következtetéseket tudjunk levonni. Ha csak én mondom, hogy fontos leletet találtunk, ki hinné el?!.A szakemberek véleménye a megfelelő mérő és letapogató szerkezet segítségével alakulhat ki, és az ásatás a várható eredménnyvel fejeződhet be."
A kutatócsoport reménytelin várja, hogy egy szponzort találjon, hogy a harmadik, becslések szerint utolsó ásatás befejeződhessen.
G. Kofterelis szerint: „A felállványozás anyagi terhein túl szaktudásra van szükségünk. Ezeknek a feltételenek a megléte után már az első nap bizonyságot kaphatnánk mindarról, amit idáig megemlítettünk, tehát hogy mit jelentenek a kimunkált kövek, a kutyafej, a barlang, a földalatti folyosórendszer, és a terem, mely a hegy belsejében 7-8 méter mélyen van. És hogy ne érhessen bennünket az a vád, hogy becsaptunk valakit, amit találunk, annak értéke jóval felül fogja múlni a befektetők költségeit. Így minden befektető biztos lehet abban, hogy a pénze nem fog elveszni. És még egy utolsó dolog...Személy szerint nem tartok igényt semmiféle hivatalos pénzösszegre a felfedezésekből. Már nem az elveszett kincsről beszélünk, hanem a megtalált kincsről. Nem mi mentünk utána, hanem az vitt oda bennünket. Az ásatási terület őrzés alatt áll” - lásd Egyéb információk 6. és 7.
Személy szerint F Papanthimos szavaival élek, aki egy interjú során megpróbálta elmagyarázni nekem a felfedezéseket: „Csak akkor foghatod fel ezeket, ha magad is látod.”
Azokból, amiket eddig is láttam és hallottam, hajlok arra, hogy azt higgyem, hogy valóban valami nagyon jelentős dolog van ezen a területen, figyelmet érdemlő, és érdemes a továbbkutatásra. Bár azt gondolom, hogy a Nagy Sándor sírjáról, vagy a Mózes-féle 10 parancsolat kőtáblájáról szóló hírek elegendő bizonyíték hiányában talán alaptalanok.
Ahogy azt mondani szoktam, „minden domb alatt lehet egy eltemetett Akropolis”. A fontos az, hogy elég bizonyítékod legyen, hogy a te dombod alatt van és nem máshol. Bárhogy is, ez az ügy megérdemli, hogy végül megoldják.
Lábjegyzetek:
- G. Kofterelis csoportja által talált feljegyzések és minden egyéb bizonyíték közjegyzői letétben vannak.
- Az újabb kutatások Pytheas Team (www.explorers.gr-nek megvalósították) Maria Sarigiannidou értékes segítségével.
Egyéb információk:
1. A hat lelet |
2. Álmok, látomások és metafizikus bizonyítékok |
3. Az ásatást az égből őrzik |
4. Miért a ....
|
5. Egy... alternatív nézet |
6. Régészeti bizottság és a Sírdomb |
7. Kik vannak a témáról tájékoztatva |
8. Egy szakértő dekódolta a jeleket |
Forrás:
- A cikkben is említett újság
- http://www.metafysiko.gr/?p=1731
Egyebek:
- Nagy Sándor (III. Alexandrosz makedón király) a Wikipédián
- http://www.youtube.com/watch?v=1kQWpdLNL5U
- http://www.youtube.com/watch?v=MGXbWo9BHKQ
- http://www.youtube.com/watch?v=OizgSfsxX9c
- http://www.youtube.com/watch?v=7MwH9DTkEiM
- http://www.youtube.com/watch?v=VBmJRlr4aDQ
- http://www.youtube.com/watch?v=bfdPEuRkSqU
- http://www.youtube.com/watch?v=MQfBinQwPGs